Domenica 21 giugno, dalle ore 8 alle 22, e lunedì 22 dalle ore 7 alle 15, si svolgerà un referendum abrogativo di alcune norme della attuale legge elettorale per la Camera ed il Senato.La consultazione referendaria consta di n. 3 quesiti, con rispettive schede di colore diverso (viola, beige e verde), concernenti rispettivamente:
Referendum n. 1 (scheda viola):premio di maggioranza nazionale per la Camera dei deputati: abrogazione della possibilità di collegamento tra liste e di attribuzione del premio di maggioranza ad una coalizione di liste.
Votando “sì” al quesito n. 1 i partiti, in futuro, dovranno presentarsi singolarmente alle elezioni, e non più in coalizioni, esprimendo ciascuno un proprio leader, candidato alla Presidenza del Consiglio.
Il partito che otterrà più voti (maggioranza relativa) per l’elezione dei deputati, a livello nazionale, conquisterà il premio di maggioranza e otterrà comunque il 55% dei seggi (per un totale di 340) alla Camera dei Deputati, anche qualora non lo abbia già ottenuto in proporzione ai voti validi ottenuti.Inoltre, per ottenere dei seggi, i partiti dovranno superare singolarmente lasoglia di sbarramento del 4% dei consensi su base nazionale.
Non essendo più consentito coalizzarsi con uno o più partiti, non sarà più possibile abbassare la soglia di sbarramento al 2%, così come è possibile attualmente in caso di coalizione tra 2 o più partiti.
Il partito che otterrà più voti (maggioranza relativa) per l’elezione dei deputati, a livello nazionale, conquisterà il premio di maggioranza e otterrà comunque il 55% dei seggi (per un totale di 340) alla Camera dei Deputati, anche qualora non lo abbia già ottenuto in proporzione ai voti validi ottenuti.Inoltre, per ottenere dei seggi, i partiti dovranno superare singolarmente lasoglia di sbarramento del 4% dei consensi su base nazionale.
Non essendo più consentito coalizzarsi con uno o più partiti, non sarà più possibile abbassare la soglia di sbarramento al 2%, così come è possibile attualmente in caso di coalizione tra 2 o più partiti.
Referendum n. 2 (scheda beige):premio di maggioranza regionale per il Senato: abrogazione della possibilità di collegamento tra liste e di attribuzione del premio di maggioranza ad una coalizione di liste.
Votando “sì” al quesito n. 2 i partiti dovranno presentarsi singolarmente alle elezioni, e non più in coalizioni, esprimendo ciascuno un proprio leader.
Il partito che otterrà più voti (maggioranza relativa) per l’elezione dei senatori, a livello regionale, conquisterà il premio di maggioranza e otterrà il55% dei seggi del Senato assegnati alla regione.Inoltre, per ottenere seggi, i partiti dovranno superare singolarmente lasoglia di sbarramento dell’8% su base regionale. In sostanza, i singoli partiti otterranno dei seggi solo nelle regioni in cui avranno raggiunto almeno l’8% dei consensi. Anche per il Senato, non essendo più consentito coalizzarsi con uno o più partiti, non sarà più possibile abbassare la soglia di sbarramento dall’8% al 4%, come avviene attualmente.
Il partito che otterrà più voti (maggioranza relativa) per l’elezione dei senatori, a livello regionale, conquisterà il premio di maggioranza e otterrà il55% dei seggi del Senato assegnati alla regione.Inoltre, per ottenere seggi, i partiti dovranno superare singolarmente lasoglia di sbarramento dell’8% su base regionale. In sostanza, i singoli partiti otterranno dei seggi solo nelle regioni in cui avranno raggiunto almeno l’8% dei consensi. Anche per il Senato, non essendo più consentito coalizzarsi con uno o più partiti, non sarà più possibile abbassare la soglia di sbarramento dall’8% al 4%, come avviene attualmente.
Referendum n. 3 (scheda verde):disciplina della candidature: abrogazione della possibilità per uno stesso candidato di presentare la propria candidatura in più di una circoscrizione.
Votando “sì” al quesito n. 3 ogni candidato potrà candidarsi in una sola circoscrizione, e non più in diverse circoscrizioni salvo poi optare per la più “conveniente”, permettendo così il subentro dei primi non eletti.
In caso di prevalenza dei “no” o di mancato raggiungimento delquorum di validità (50% + 1 degli aventi diritto al voto), rimarrebbe invariato l’attuale sistema elettorale.
________________________________________
Qualche considerazione “politica”:
Come si può facilmente constatare da una prima lettura, la prima considerazione si può fare sul fatto che nessuno dei tre quesiti è volto a riportare il voto di preferenza per Camera e Senato.Solo il quesito n. 3 consentirebbe, in caso di prevalenza dei “sì”, un relativo collegamento tra candidato eletto e circoscrizione, ma le liste sarebbero formate da candidati nominati, sempre e comunque, dai (o meglio: dai vertici dei) partiti!
I primi 2 quesiti avevano come obiettivo quello della semplificazione e della riduzione del numero dei partiti. Si ricordi che il referendum era stato proposto durante il governo Prodi quando la maggioranza che lo sosteneva era formata da ben 12 partiti. Oggi, di fatto, la situazione è ben diversa. Con l’attuale legge elettorale il numero di partiti presenti in parlamento si è comunque già ridotto, di fatto, a 6.
La Lega Nord aveva il timore (forse un po’ meno oggi, visti i risultati delle europee!) di non riuscire a raggiungere il 4% a livello nazionale. In ogni caso, mantenendo l’attuale legge elettorale la sua presenza nella coalizione di maggioranza rimarrebbe fondamentale, diversamente sarebbe se vincessero i “sì”. Ragion per cui è riuscita a “convincere” il premier Berlusconi, all’indomani dei risultati europei, a non far prendere alcuna posizione, né pro né contro, al PDL, e per questo invita i cittadini all’astensione.
D’altra parte, anche il votare “no” potrebbe favorire la vittoria dei “sì” perché potrebbe portare al raggiungimento del quorum di validità del referendum (50% + 1 degli aventi diritto al voto).
Sicuramente il rischio di non raggiungere le soglie di sbarramento, e non ottenere così parlamentari, soprattutto alla Camera, lo correrebbero ancora i partiti minori, e tra questi certamente rischierebbe di non avere deputati l’MPA che, seppur abbia ottenuto un buon risultato in Sicilia alle ultime consultazioni elettorali, è ben lontano dal 4% su base nazionale.
Ad ogni modo, anche una vittoria del “sì” darebbe luogo a interpretazioni contrastanti:
Per il PDL consoliderebbe la legge elettorale attuale che ha dato buona prova di sé, e anzi la migliorerebbe nell’ottica della semplificazione, nella via verso il bipartitismo. Oltre tutto, stando agli ultimi risultati elettorali, consentirebbe al partito di ottenere (da solo, senza la Lega Nord), la maggioranza assoluta in Parlamento.
Per il PD, la vittoria del “sì” significherebbe un messaggio dei cittadini al Parlamento ad impegnarsi a varare una nuova legge più democratica.
Ma anche la prevalenza dell’astensionismo sarebbe, comunque, esposta a diverse interpretazioni di parte.
In conclusione: da qualunque lato la si guardi, questa legge elettorale è e resterebbe ancora un vero “porcellum”.
Cosa fare, allora? Invitiamo i cittadini a farsi un proprio convincimento puntando al bene del Paese, nell’attuale momento storico e con l’attuale classe politica, e a comportarsi di conseguenza.
________________________________________
24.06.2009
Aggiornamento: nessuno dei 3 quesiti ha raggiunto il quorum di validità, pertanto rimane invariata la legge elettorale attualmente in vigore.
Aggiornamento: nessuno dei 3 quesiti ha raggiunto il quorum di validità, pertanto rimane invariata la legge elettorale attualmente in vigore.
leggi i risultati nazionali.
leggi i risultati dei referendum ad Acquedolci.
Fonte: Ministero dell’Interno.
